Vous avez utilisé une photo sans licence sur votre blog ou votre site professionnel et vous venez de recevoir une demande d’indemnisation ?
La situation semble critique : la loi protège les auteurs et la contrefaçon est réelle. Pourtant, entre l’infraction et le montant (souvent exorbitant) réclamé par des agences comme PicRights ou Visual Rights Group, il y a un monde. Voici vos recours pour régulariser votre situation sans céder au chantage financier.
Reconnaître l’erreur sans signer de chèque en blanc
La première démarche essentielle consiste à authentifier précisément la réclamation reçue. Il s’agit notamment de s’assurer que le plaignant possède effectivement les droits d’auteur sur l’image concernée. Demander une preuve tangible de propriété intellectuelle (certificat d’enregistrement, preuve de création originale) permet de détecter toute réclamation infondée ou abusive.
Si vous n’avez effectivement pas de licence, la première étape est de retirer l’image. Mais attention : la suppression ne vous dispense pas de payer pour l’utilisation passée. Cependant, l’indemnisation doit être proportionnée au préjudice. Les agences de recouvrement automatisées réclament souvent des « frais de gestion » ou des pénalités qui n’ont aucune base légale automatique en droit français.
Le barème de l’UPP : Votre bouclier de négociation
En France, les tarifs d’utilisation des photos de presse sont encadrés par des barèmes professionnels (comme ceux de l’Union des Photographes Professionnels – UPP).
- L’abus : Si PicRights vous réclame 800 € pour cette même photo, ils sont largement au-dessus du prix du marché. Vous avez le droit de contester ce montant en vous appuyant sur les barèmes officiels.
- La réalité : Une photo utilisée dans un petit article de blog pendant un an vaut rarement plus de 100 € à 150 € selon ces barèmes.
Demander une preuve tangible de propriété intellectuelle (certificat d’enregistrement, preuve de création originale) permet de détecter toute réclamation infondée ou abusive.
Invoquer la bonne foi pour réduire la facture
Le droit français distingue l’intention de nuire de la simple erreur. Bien qu’elle ne supprime pas l’infraction, elle permet souvent de réduire drastiquement les dommages et intérêts devant un médiateur ou un juge. Les « trolls » le savent et lâchent souvent prise face à un interlocuteur qui propose une régularisation au « juste prix ».
Si vous avez utilisé une photo trouvée sur un site se prétendant « libre de droit » (comme Unsplash), votre bonne foi est un argument puissant.
Les recours légaux avant le tribunal
Avant d’envisager un avocat, vous pouvez :
- Proposer un règlement amiable réaliste : Basé sur les tarifs du marché et non sur leurs menaces.
- Réclamer la preuve des droits : L’agence a-t-elle un contrat d’exclusivité avec l’auteur pour la France ?
- Contester l’originalité : Si la photo n’est pas « originale » au sens de la loi, elle n’est pas protégée.
Contester une réclamation disproportionnée
Lorsque la demande de compensation financière paraît exagérée ou que la violation du droit d’auteur semble contestable, il est judicieux de remettre en question les prétentions adverses.
Cela suppose de démontrer clairement qu’il existe une exception juridique valable, par exemple un usage éducatif, informatif ou la simple citation. Une contestation sérieuse peut neutraliser totalement ou partiellement les demandes financières.
Retirer immédiatement l’image incriminée
Si la violation est manifeste, la suppression immédiate de l’image concernée constitue une première action stratégique essentielle.
Ce geste, associé à une cessation immédiate de toute utilisation, prouve la bonne foi de l’utilisateur et peut réduire l’impact négatif des réclamations, notamment en cas de procédure judiciaire ultérieure.
Envisager les modes alternatifs de résolution des conflits
Opter pour une médiation ou un arbitrage peut constituer une approche efficace, rapide et plus économique qu’une procédure judiciaire classique.
Ces mécanismes, supervisés par un tiers neutre, facilitent généralement des accords amiables équilibrés, satisfaisants pour les deux parties, tout en évitant l’exposition médiatique d’un procès public.
Préparer soigneusement sa défense judiciaire
Lorsque toutes les alternatives précédentes échouent, se préparer méthodiquement à une éventuelle défense devant un tribunal devient indispensable.
Cette préparation doit inclure une analyse approfondie des jurisprudences existantes, le rassemblement d’éléments probants attestant votre bonne foi ou mettant en doute l’originalité de l’image, et la documentation précise de toutes les interactions avec la partie adverse. Une défense solide, préparée avec rigueur, augmente significativement les chances de succès en cas de procès.
Adopter une approche proactive face aux droits d’auteur
Prévenir les conflits reste toujours préférable à une résolution judiciaire. Ainsi, adopter dès le départ une politique rigoureuse d’utilisation des images, privilégiant des sources clairement identifiées, libres de droits ou sous licence appropriée, constitue la meilleure protection contre ce type de litiges.
Vous avez commis une erreur et vous voulez en sortir par le haut sans payer 1000 € ? Notre Guide de réponse PicRights vous donne la méthode pour négocier, réduire la facture ou faire annuler la demande en fonction de votre situation.
- Ne payez pas l’intimidation : Apprenez à payer le juste prix (ou rien du tout) pour 45 €.
